Typ sondy: RS92-SGPD
HW: J3213126
Frekvencia: 404.400Mhz
Miesto vypustenia: Viedeň
Dátum a čas vypustenia: 2.1.2014-00UT
Dátum a čas nálezu: 2.1.2014-03:50UT
Latitude: 47.746995N
Longitude: 18.101148E
Mal som obavu s presnosti dopadu v sondemonitory, kedže údaj podľa tlaku ukazoval výšku 79m a podľa GPS 908m. Sondu som počul a dekódoval aj na zemi s dosť slušným signálom. Po zameraní sondy z posledných súradníc monitora príjmačom a anténou signály prichadzali z mesta. Naštastie pozdľž železničnej trati je kus nezastavanej plochy a tak som sa vybral zamerať sondu z iného miesta. Mal som šťastie, sonda bola na tomto nezastavanom zaburinenom mieste blízko prvých domov Komáromu.
2.1.2014-J3213126-Viedeň-00UT
- OM5KV
- Krmič
- Príspevky: 172
- Dátum registrácie: 6. Apríla 2013, 08:40
- Bydlisko: Komárno Hadovce 2 94501 JN97BS
- Kontaktovať užívateľa:
- Miro
- Krmič
- Príspevky: 1111
- Dátum registrácie: 28. Októbra 2011, 09:11
- Bydlisko: Senica SK
- Kontaktovať užívateľa:
Re: 2.1.2014-J3213126-Viedeň-00UT
Super a gratulácia.
Tej GPS by som dole už moc neveril. Vie to zberať zopár odrazov alebo vypadne dostatočný počet satelitov a potom to tiež ukazuje nesprávne údaje. Možno by si mohol pozrieť koľko sonda videla satelitov po dopade. Odraz je pekne vidieť na sondách ktoré padajú napríklad tu okolo karpát. Ak letí rovnobežne s pohorím tak od 3000m začne totálne blbnúť GPS a je to spôsobené odrazom. Videl som to asi na dvoch kusoch ktoré som sledoval a je to pekne vidieť na grafoch GPS.
Druhá vec je výpočet výšky z tlaku. Sonda je kalibrovaná v mieste vypustenia a teda tlak v mieste dopadu môže byť iný a teda aj vyrátaná výška je iná. Ak chceš presnejšie používať výšku z tlaku musíš zaarmovať 2D a zadať ref tlak.
Tej GPS by som dole už moc neveril. Vie to zberať zopár odrazov alebo vypadne dostatočný počet satelitov a potom to tiež ukazuje nesprávne údaje. Možno by si mohol pozrieť koľko sonda videla satelitov po dopade. Odraz je pekne vidieť na sondách ktoré padajú napríklad tu okolo karpát. Ak letí rovnobežne s pohorím tak od 3000m začne totálne blbnúť GPS a je to spôsobené odrazom. Videl som to asi na dvoch kusoch ktoré som sledoval a je to pekne vidieť na grafoch GPS.
Druhá vec je výpočet výšky z tlaku. Sonda je kalibrovaná v mieste vypustenia a teda tlak v mieste dopadu môže byť iný a teda aj vyrátaná výška je iná. Ak chceš presnejšie používať výšku z tlaku musíš zaarmovať 2D a zadať ref tlak.
- r00t
- Príspevky: 527
- Dátum registrácie: 27. Augusta 2013, 16:22
- Bydlisko: Praha 9
- Kontaktovať užívateľa:
Re: 2.1.2014-J3213126-Viedeň-00UT
Problem spis bude v SM, presnost GPS je obvykle potreba vynasobit 10x pro ziskani +/- realne hodnoty...
60m je celkem hodne, chybna vyska je taky znamy priznak ze neco je spatne (vetsinou vyska zacne blbnout driv nez poloha pri nedostatku druzic nebo starych ephemeridech)
60m je celkem hodne, chybna vyska je taky znamy priznak ze neco je spatne (vetsinou vyska zacne blbnout driv nez poloha pri nedostatku druzic nebo starych ephemeridech)
- Dano_OM1ATS
- Príspevky: 211
- Dátum registrácie: 26. Októbra 2011, 22:17
- Bydlisko: Bratislava
Re: 2.1.2014-J3213126-Viedeň-00UT
Miro, dovolim si oponovat tvojej teorii o odrazoch GPS signalu, lebo SGPcka ma tak tupy GPS RX, ze spolahlivo berie sondy iba na prijem a uz ked su nizsie (nad horizontom) tak SGPcka ich nevidi vobec. Je to dane aj vyzarovacim diagramom GPS anteny (Ak das sondu vodorovne vidi max 1-3 satelity podla konstelacie). GPS signaly su tak slabe, ze odrazy (od blizkych budov - hlavne zelezobeton) prichadzaju do uvahy jedine u GPS ktore maju citlivost aspon na urovni cipsetu SirfStar III. Ak zapnem GPS na telefone na podkrovi v dome, tak mam plny displej GPS a GLONASS satelitov, SGP vsak nevidi ani jeden jediny satelit, toto som skusal niekolko krat. DFMka ktora ma SirfStar III (M2K2 Trimble) sa sice chyti, ale trva to viditelne dlhsie ako pod holym nebom, to znamena, ze citlivost SGPcky musi byt nizsia o desiatky dB, navyse asi nikto okrem autora netusi ako SM spracovava signaly z GPS, preto sa ta presnost meni a nikto nevie preco je to raz 20m a raz 150m. Zrejme jediny z fora je r00t ktory o tom nieco vie, kedze vie dekodovat polohu SGP oproti SM presne.
Este k tejto konkretnej sonde, dost ma prekvapilo ako daleko bola od poslednych suradnic co som dekodoval a satelitov videla dost, teda chyba bude niekde inde. Co sa tyka ref. tlaku tak som skusal asi vsetko mozne a SM tento udaj ignoroval, ak to tebe funguje asi to bude verziou SM.
Este k tejto konkretnej sonde, dost ma prekvapilo ako daleko bola od poslednych suradnic co som dekodoval a satelitov videla dost, teda chyba bude niekde inde. Co sa tyka ref. tlaku tak som skusal asi vsetko mozne a SM tento udaj ignoroval, ak to tebe funguje asi to bude verziou SM.
- OE6PWE
- Krmič
- Príspevky: 40
- Dátum registrácie: 3. Augusta 2013, 20:33
- Bydlisko: (AUT) Pirching am Traubenberg
Re: 2.1.2014-J3213126-Viedeň-00UT
We observe the same phenomena. If an SGP is on the ground is still correct the altitude. Hang a SGP on the clothesline and watch them what happened. Hang them quiet the coordinates are not in a maximum deviation 300m when the SGP dangles the coordinates agree better. Ephemeris update every 5 minutes is best. I think it's a mix between evaluation of the raw data with SM and the emission of the SGP